Важен ли цвет приманки?!)

Важен ли цвет приманки?!)
Секс
admin
Фото: Reuters
00:14, 18 февраль 2019
235
0
На этот вопрос нет однозначного ответа!)Мнения рыболовов разделились на два диаметрально противоположных лагеря!)Одни говорят , что да очень важен и приводят в доказательство огромную кучу примеров доказывающих это...
Важен ли цвет приманки?!)

На этот вопрос нет однозначного ответа!)Мнения рыболовов разделились на два диаметрально противоположных лагеря!)Одни говорят , что да очень важен и приводят в доказательство огромную кучу примеров доказывающих это. Другие же говорят , что цвет абсолютно не важен что рыба вообще дальтоник и ей на заморочки рыболовов с цветами приманок глубоко параллельно ,и то же приводят целую кучу примеров доказывающих это!

Так кто же из них прав?) Мне же кажется ,что истина как обычно где-то посередине. Да действительно любой ихтиолог (специалист, рыбак, натуралист и т.п.) знает, что рыба имеет монохромное зрение, т.е. черно-белое. Так вот, как представляется мне,если рыба различает цвета - то цвет приманки важен. ИЕсли у рыбы монохромное зрение - важен все равно, т.к. в этом случае рыба способна различать тона и полутона от белого до черного, т.е. и промежуточный спектр световых волн. Следовательно, как бы дело не обстояло: монохромное или полихромное зрение, а цвет приманки важен и отлично различается рыбой.Особенно если мы ловим на небольших глубинах(до 5 метров).Если кому-нибудь интересно то вот таблица видимости цветов приманки в зависимости от глубины и чистоты воды от одного из зарубежных исследований:Если верить этим исследованиям и этой таблице то в двух словах, рыбы видят лучше по убыванию относительно глубины сининий, голубой, шартез, желтый и комбинации с контрастными расцветками. Но если вы не заметили то белый (глаза) выглядитболее заметным на всех глубинах. Белый является на самом деле отличным цветом для многих приманок!

Хотя возможно что для рыбы важенне столько сам цвет,а скорее оттенок цвета.Особенноеслирассматривать поверхностные приманки. то цвет их для рыбы не настолько важен какскорее важен тон. то естьтёмныесветлые. Объясню почему: допустим день - на всё что плавает в приповерхностных слоях воды рыба смотрит снизу и на фоне светлого неба она видит лишь тёмные силуэты вне зависимости от того какого цвета приманка в действительности. Тон важен потому что на светлом фоне контрастнее будут выглядеть тёмные приманки, ана тёмном соответственно светлые.

В общем опираясь на свой опыт, могу сказать, что при ловле на глубине до 2-3х метров и нормальной прозрачности воды цвет очень даже важен.

Так как цвет приманки влияет на клев как раздражитель. Да менее значимый, чем движение(проводка), чем форма и размер, но тем не менее- значимый. Приведу пример. Недалеко(15 минут на городском транспорте) от места где я живу есть водоем. На котором я часто бываю.Водоем можно сказать изучен. Знаю перспективные места;).Так вот тактика облова этого водоема обычно такова. Беру с собой любимый воблер в трех расцветках.Некоторое время назад решил(после того что показала практика), все любимые воблеры нужно иметь в трех расцветках: светлый натурал. темный натурал. и цвет провокатор.Приходя на точку начинаю облов места одним цветом воблера, затем(независимо от того поймал на точке или не поймал) меняем цвет воблера и обловив вторым цветом, (опять же вне зависимости от поймал или не поймал) облавливаем третьим цветом.Затем переходим на вторую точку и начинаем облавливать с цвета который был последним на предыдущей точке. И облавливаем эту точку опять же тремя цветами. И так по всему маршруту. При этом в одном и том же водоеме,в один и тот же день,при одинаковых погодных условиях, одним и тем же спиннингом, одними и теми же руками(моими))),одной и той же проводкой ,одной и той же приманкой(одной фирмы, одного размера изаглубления меняя только цвета) случались дни когда хищник брал приманку только в цвете светлый натурал (чаще всего))):

а были дни когда хищник брал только на цвет провокатор (реже):

или брал только на натурал, но темного оттенка(ещё реже))):

Кстати ,насчет оттенков. Никак не мог понять почему так любимый всеми и так хваленный всеми мертвый тигр у меня не совсем не ловит.Блин у всех ловит ,а у меня ну ни в какую!))) Вот красный тигр ловит , а точно такой же мертвый как я в него не упираюсь-никак!!!). И я убрал его далеко в коробку как неразловленный. Но однажды смотрел запись семинара Алексея Шанина про ловлю воблерами. И он там рассказывал такую историю, что у них не получались подводные сьёмки какого-то воблера зеленого цвета. Не получалось потому что его нужно было провести на фоне водорослей и видеокамера никак не могла сфокусироваться на воблере, потому что воблер зеленый и водоросли зеленые и он для видеокамеры просто становился невидимым. А ведь я ловлю в основном взабродку с берега, и стараюсь провести воблер именно вдоль зарослей водорослей или поиграть воблером в окошках среди травы. При этом мой зеленый воблер на фоне зеленых водорослей оказывается не в фокусе! И хотя щуки вроде бы как «видят» в основном «боковой полосой», а не глазами ,но вот зеленое на фоне зеленого или не видят совсем, или не хотят кушать.

Стоило поменять водоем и условия ловли –«загнать» его на яму, где водоросли намного ниже его заглубления как неразловленного за несколько лет мертвого тигра схватила щука. К сожалению при вываживании щука намотала шнур на себя и откусила приманку(не спас даже 15 сантиметровый поводок струна).

Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)